Tras una semana de noticias sobre la situación en Japón, el panorama internacional cambió y ahora el protagonismo lo tiene Libia, que par de semanas antes se encontraba en igual situación.
Fue el sábado que Francia, Estados Unidos y Reino Unido decidieron atacar al régimen de Gadafi bajo el alegato de que no se puede permitir que ese señor mate a su propia gente. El alegato tiene que ver con el conflicto que se libra en esa nación desde hace poco más de un mes y que directamente se relaciona a la oleada de protestas que inició de manera aparentemente inofensiva en Túnez en enero pasado y que se extendió a Egipto, Jordania, Bahrain y Yemén.
Derrocado el presidente egipcio, inició la rebeldía en Libia contra un régimen que lleva ya 41 años. Poco a poco, y desafiando las defensas de Gadafi, esos rebeldes fueron adueñándose se ciudades que más tarde fueron reivindicadas por las tropas de Gadafi, que, según se reporta, han protagonizado un verdadero baño de sangre. Y es justo en este punto que Francia, EE.UU. y Reino Unido deciden intervenir, dizque para detener esa matanza. Sin embargo, pocos se han tragado el cuento.
Se ha mencionado en todo momento que el ataque por parte de esta coalición obedece más a intereses petroleros que otra cosa, y lo cierto es que eso tiene sentido
. Gadafi, al igual que otras figuras que han sido derrocadas y/o eliminadas a lo largo de la historia por influencia de los EE.UU., es un producto made in USA, o que al menos recibiô su apoyo en algûn momento. Igual que Trujillo, Noriega y Hussein, por solo mencionar algunos ejemplos.
. Gadafi, al igual que otras figuras que han sido derrocadas y/o eliminadas a lo largo de la historia por influencia de los EE.UU., es un producto made in USA, o que al menos recibiô su apoyo en algûn momento. Igual que Trujillo, Noriega y Hussein, por solo mencionar algunos ejemplos.
¿Cuándo será que Estados Unidos dejará de meterse en asuntos ajenos? ¿Será que no aprenden? Todo este show en Libia es para venir al par de meses a denunciar posibles actos de terrorismo en su contra en los que solo inocentes pagan las consecuencias, y, de paso, como fruto de un posible ataque de esta naturaleza, bombardear a medio mundo con las más absurdas medidas de seguridad.
Como está el mundo al día de hoy, con desastres naturales por doquier, amenaza nuclear en Japón, conflictos en Medio Oriente, economía mundial en baja y un largo etcétera, no parece lo más prudente ni lo más oportuno estar bombardeando un país. Pero hay gente (en este caso, países) que simplemente no se resiste a meterse donde no le han invitado.
Comentarios
Publicar un comentario
Este blog no acepta vulgaridades. Modérese antes de comentar.