Grado Seis

Por mucho que lo quieran vestir de humanismo o solidaridad, lo de Haití ya se está saliendo de las manos. Cada día aumenta la presión sobre la República Dominicana para que no se aplique la Sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, una pieza jurídica que tiene por objetivo poner algo de orden al desorden migratorio que hay actualmente en el país. Se alega que la sentencia es selectiva en el sentido de que expresamente aplica a los haitianos, pero quienes dicen eso se olvidan de que los problemas migratorios son mayormente de haitianos por la sencilla razón de que es el país con el que compartimos frontera y que allí las condiciones van de mal en peor desde hace años. Se alega que República Dominicana asume una posición poco solidaria con Haití con esa Sentencia porque supuestamente dejaría a miles de haitianos "sin patria". Esto último, independientemente de que provoquen pena por su situación de penuria, no es del todo cierto. Los haitianos, según

Imagen: Ab Absurdo   ¿Existe la neutralidad? ¿Es posible plantear un tema de una forma 100% objetiva?  No hay una respuesta fácil a este par de preguntas. Cuando se emiten opiniones, siempre hay un impulso detrás, y eso es suficiente para que haya cierto sesgo. Ahora bien, ese sesgo no necesariamente es malo, ya que el resultado final dependerá de la forma en que se hayan planteado las ideas y opiniones.  El sesgo no se limita a artículos de opinión. Está presente en todas partes: en ensayos, noticias, reportajes, informes, hipótesis y estudios. Puede que sea cuestión de ego, vanidad o simple ignorancia, pero el comportamiento es bastante humano en esencia.  La manipulación y el sesgo están a la orden del día en las noticias. Cada cual acomoda la historia según sus pareceres y los intereses del medio al que sirve. La historia que sirve de portada al periódico Hoy en este día es un perfecto ejemplo. No es porque su apellido sea Toussaint que la protagonista está en un